この夏、自宅の温度実測結果

エコハウスの真実シリーズ３６　自宅の温度実測結果(夏）
７年前に建設した自宅の温湿度調査を進めてきた。
まず最初に熱損失係数Ｑ値と夏季日射取得係数μ値を求めた。
Ｑ値：３．９５　Ｗ／ｍ２ｋ
μ値：０．１１２
関東地方のほとんどが属するⅣ地域の基準ではQ値２．７、μ値０．０７
のところ、Q値は１．４６倍、μ値が１．６倍という性能の悪さであることが
分かった。
次に上記のQ値、μ値から消費エネルギーや光熱費を算出し、実際の
消費エネルギーや光熱費との比較検討を行なった。
この夏の自宅住環境調査の最後として、実際に測定した温湿度を分析
することとする。今日は温度の実測データー分析。
我が家には温湿度データーロガーという機器を２台設置している。
温湿度を１０分間隔で測定しデーターを蓄積する機械だ。このデーター
から８月１４日と１５日二日間のデーターをグラフ化した。外気温は気象庁
横浜観測所のデーターを入力している。

データーロガーは１階寝室と２階リビング、太陽光が直接当たらない場所
に設置している。赤棒が１階寝室、緑棒が２階リビング、青点線が外気だ。
温度がガクンと下がっているのはエアコンを稼働させて温度を下げて
いる時間、逆にエアコンを停止すると温度が急上昇しているのがわかる。
１４日１８時ころは外出していてエアコンを稼働させていない時間帯だ。
エアコン無しで外気温との温度差が１階は２度、２階は５度で安定している。
夜は毎日無冷房で寝ている。１５日早朝４時ころの外気温との温度差
は１階・２階とも３度くらいで安定している。
温度グラフから１階の温度３０度弱くらいで安定して暮らしやすいことが
実測で確認できた。窓面が多く屋根からの輻射熱もある2階は外部から
の影響を受けやすく温度差が激しいことも確認できた。
異常がQ値３．９６、μ地０．１１２という我が家の温度実態だ。夏と同じ
ように冬も１階は温度差が小さく快適だ。
計算による住環境予測と実際の温湿度実測により、快適でデザイン性に
優れた住宅の設計に日々精進している。
カッコイイだけ、フランが素敵だけでは本物の住宅とは言えない。人間が
住む器である住宅は快適な住環境も必要だ。住環境性能は断熱材仕様
や窓断熱仕様だけでなくフランとも密接に関わっている。
フラン・造形・住環境性能、この３者を総合的に考えて高めていくことで
本物の住宅に近づくと信じている。
■エコハウスの真実
１．住まいは夏を旨とすべし？　１
２．住まいは夏を旨とすべし？　２
３．ハウスメーカーの取り組み
４．ハウスメーカーの取り組み　追記
５．設計事務所の省エネ住宅１
６．設計事務所の省エネ住宅　２
７．設計事務所の省エネ住宅　３
８．設計事務所の省エネ住宅　４
９．工務店のエコハウス
１０．空気は熱を運ばない
１１．気密が必要な理由　１
１２・気密が必要な理由　２
１３．気密が必要な理由　３
１４．気密が必要な理由　４
１５．気密が必要な理由　補足
１６．吹抜けに適した冷暖房機
１７．冷暖房費を知るには
１８．Ｑ値とμ値って何？
１９．Ｑ値から暖房費を算出する　１
２０．Ｑ値から暖房費を算出する　２
２１．μ値から冷房費を算出する
２２．大開口の注意点
２３．通風の効果
２４．自立循環関東ゼミ　発表資料作成
２５．自宅のＱ値分析
２６．Ｑ値と温熱環境の関係
２７．自宅のμ値分析
２８．自宅のμ値と冷房費の関係
２９．自宅のエネルギー性能
３０．自宅の光熱費分析１
３１．自宅の光熱費分析２
３２．自宅の光熱費分析３
３３．自宅の省エネ改修計画
３４．自宅を次世代省エネ基準とするには
３５．Q値と暖房システムの関係
３６．この夏、自宅の温度実測結果
■ブログ目次■
①ブログ総目次　：　http://moriken.p1.bindsite.jp/hobby/blog.html
②進行中物件の目次　：　http://moriken.p1.bindsite.jp/works/worksblog.html
③陽だまりと木陰で暮らす、地球と住人にやさしい家づくり
④光熱費１／２のエコ住宅シリーズ
⑤健康維持増進住宅シリーズ
⑥土地・建物の税金ガイドシリーズ
⑦敷地検討時の耳より情報シリーズ
⑧断熱・気密など住環境関係情報
⑨新アトリエ建設プロセス
⑩住宅建設コスト解説
陽だまりと木陰で暮らす、地球と住民に優しい家づくり【マゴコロハウス】
一級建築士事務所　森建築設計：http://moriken.p1.bindsite.jp/
【省エネ・エコ住宅の設計手法】住環環境を具体的数値で評価する設計手法
神奈川県川崎市中原区等々力１７－５　tel:044-744-1596
メールアドレス　：　morikentiku-mori@hkg.odn.ne.jp